Cieszę się, że ZoSIA jest dopracowywana. Mam nadzieję na zmiany w mechaniźmie wyszukiwarki. Rzucę kunkretami.
Mam 3 jednostki (w jednym zespole), gdzie nazwa miejscowości występuje w tytule w trzech odmianach: Jawornik, Jawornika, Jawornikowi.
Wchodzę na
Wyszukiwarkę wewnętrzną i wpisuję (bez cudzysłowów): >>Jawornik<<. W wynikach otrzymuję tylko jeden z tych dokumentów (sygn. 83), oczywiście ten, gdzie pada słowo to w mianowniku.
No, dobra, polska język, trudna język, choć inne wyszukiwarki sobie radzą z tym problemem, a w dodatku tu zapodałem de facto trzon słowa, niezależnie od ewentualnej jego odmiany, ale niech będzie, że zacznę deklinować - wrzucam w takim razie: >>Jawornika<<. Ale cóż to?
W wynikach wyszukiwania otrzymuję tę samą jednostkę, co poprzednio, a nie otrzymuję tej, która w tytule ma właśnie: >>Jawornika<<. A co będzie, gdy wpiszę w takim razie: >>Jawornikowi<<, hmmm... Sprawdzam.... Rezultat jest, o dziwo (a może i nie o dziwo), ten sam: jednostka 83, w której jest użyte słowo >>Jawornik<< w mianowniku, brak zaś tej, w której jest >>Jawornikowi<<.
Zaznaczam, że równocześnie otrzymuję w rezultatach wyszukiwania inne jednostki, w innych zespołach, gdzie pada słowo: Jawornik, Jawornika, Jaworniku - lecz nie te dwie (84 i 85), w tym właśnie zespole, o których wiem, że są, bo je widzę. Brak właściwego efektu, także gdy w opcjach rozszerzonych wpiszę numer zespołu - w żadnym wypadku nie pokazuje jednostek 84 i 85.
No to może inaczej. Wchodzę na zakładkę
Zarządzaj (
https://zosia.nac.gov.pl/browser/archiwum/29), klikam
Twoje archiwum, wchodzę do właściwego zespołu i wyświetlam jego jednostki. W okienku
Tytuł jednostki wpisuję >>Jawornik<<. Otrzymuję jednostkę (tak, tak) 83. Wpisuję >>Jawornika<<. Otrzymuję zero. Wpisuję >>Jawornikowi<< - też zero. Pourquoi, czyli po naszemu ki pieron?
Otóż dochodzę do wniosku, że może tytuł jest zbyt długi, bo choć wcale taki długi nie jest, gdy wyświetla się listę wszystkich jednostek zespołu, widocznych jest tylko coś ok. 142 początkowych literek tytułu i w przypadku jednostek 84 i 85 słowa >>Jawornika<< i >>Jawornikowi<< nie są widoczne. Może to ma jakiś związek?
Na SwA nie sprawdzam, bo jeszcze te jednostki nie są upublicznione. Z tym muszę zaczekać, ale chyba wiele lepiej nie będzie (patrz niżej).
To może jeszcze przykład jakiś dot. działania wyszukiwarki.
Poszukajmy nie jednostek, ale całego zespołu. Sprawę zgłaszałem (oficjalnie) jakiś czas temu, ale się tu nic jeszcze nie zmieniło.
- na SwA wpisuję hasło >>izrael<< na widoku zasobu archiwum (
http://szukajwarchiwach.pl/29#tabZasoby) w polu ?filtruj wg nazwy zespołu? ? i nic - zespoły pojawiają się dopiero gdy wpiszę >>izraeli<<;
- gorzej jest w samej ZoSI (
https://zosia.nac.gov.pl/browser/archiwum/29) ? tam te zespoły pojawiają się dopiero po wpisaniu w nazwie >>izraelicki<<, nie wcześniej;
- w tym samym miejscu ZoSI w filtrowaniu zespołów aż do wpisywania >>Wieliczk<< wynik zerowy, dopiero po wpisaniu >>Wieliczka<< mamy wszystko: czyli zespoły w nazwie z: Wieliczki, Wieliczce, Wieliczka (te same zresztą wyskakują po wpisaniu >>Wieliczce<<). Gdy z kolei wpisujemy >>Siepraw<<, pojawiają się tylko dwa zespoły z dokładnie tak brzmiącą nazwą, lecz nie pojawiają się te, które mają użyty w nazwie zwrot ?w Sieprawiu?, te pojawiają się wyłącznie po wpisaniu pełnego >>Sieprawiu<<.
Tak samo jest niezależnie, czy używam
Przeglądarki archiwów, czy
Wyszukiwarki wewnętrznej.
W jednym z wątków tego forum rozbawienie i kpiny wręcz wzbudziła uwaga, że niektórzy archiwiści, mimo zaimplementowania ZoSI wolą używać IZY. Może "kwerendziarze" maja po temu istotny powód, może nie chodzi tylko o niechęć do opanowania nowego systemu?
Sam jestem gorącym ZoSI zwolennikiem, IZĘ (bazę w Accesie) uważam za dla naszych instytucji, delikatnie mówiąc, narzędzie nieodpowiednie - ale rany Julek, wyszukiwarka jest
OKROPECZNIE WAŻNA! Musi być i sprawna, i nie stawiać nadmiernych wymagań intelektualno-technicznych wobec korzystającego z niej (bo może ja poległem z tego drugiego powodu?).