Nazwy zespołów

[Andrzej Choniawko]

Czy zasady formułowania nazw zespołów PZPR i organizacji młodzieżowych określone na s. 574 i 575 "Zbioru przepisów..." należy traktować jako obowiązującą wykładnię dla innych podobnych struktur np. związków zawodowych, organizacji społecznych itp. Na posiedzeniach KM w Poznaniu problem formułowania nazw tego rodzaju zespołów  należy do najbardziej namiętnie dyskutowanych i jest ciągle otwarty. Może ktoś by go wreszcie zamknął.

[Hanna Staszewska]

Nie wydaje mi się, aby można było potraktować te zalecenia per analogiam w przypadkach podobnych zespołów.
Jesli nie ma odrębnych zaleceń NDAP (a w przypadku zespołów organizacji społecznych, związków zawodowych itp. takowych odrębnych przepisów nie ma) zespół powinien otrzymać nazwę zgodną z nazwą aktotwórcy, ustaloną przez odpowiednie akty normatywne.

[Andrzej Choniawko]

Instrukcja NDAP (skądinąd nie przestrzegana przez część archiwów z AAN na czele, ale w tej radosnej krainie jaką jest polska archiwistyka to juz standard) honoruje powszechnie respektowane   zasady składni języka polskiego. Należy zatem rozumieć, iż wg p. H. Staszewskiej-Katolik zasady te na polu archiwistyki mają obowiązywać tylko wówczas, gdy są autoryzowane odpowiednimi instrukcjami NADAP. Ciekawe co by na to powiedziała Rada Języka Polskiego. Stąd juz tylko krok, by w zależności od widzimisię poszczególnych środowisk zlikwidować ó zamknięte, rz itp.

[Andrzej Choniawko]

A poza tym jakież to akta normatywne mają regulować te kwestie. Proszę o szczegóły.  ACh