IFAR
Internetowe Forum Archiwalne => System informacji o zasobie archiwów państwowych => Wątek zaczęty przez: Hanna Staszewska w Listopad 25, 2015,
-
Info z profilu Fb Archiwum Akt Nowych (cyt.):
"24 listopada 2015 roku Archiwum Akt Nowych i Ośrodek Badań nad Polonią i Duszpasterstwem Polonijnym Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II podpisało umowę o współpracy. Umowę parafowali dyrektor AAN dr Tadeusz Krawczak i dr hab. Jacek Gołębiowski dyrektor Ośrodka Badań nad Polonią i Duszpasterstwem Polonijnym KUL. Patronat nad umową objął Jego Ekscelencja ks. bp dr Wiesław Lechowicz, Delegat Konferencji Episkopatu Polski ds. Duszpasterstwa Emigracji Polskiej.
Obie strony zadeklarowały współpracę w zakresie zabezpieczania polskiego dziedzictwa archiwalnego za granicą poprzez zabezpieczanie dotąd niedostępnych archiwaliów nie będących w obiegu naukowym, ich opracowanie oraz zdigitalizowanie dokumentacji emigracyjnej i polonijnej. Równocześnie ma zostać wytworzona baza danych niezabezpieczonych archiwów emigracyjnych i polonijnych.
Ponadto strony będą wspólnie organizować konferencje naukowe oraz wydawać publikacje naukowe z naciskiem na edycje źródłowe."
Zwracam uwagę na zdanie: Równocześnie ma zostać wytworzona baza danych niezabezpieczonych archiwów emigracyjnych i polonijnych.
Kolejna baza danych? Czy naprawdę nie możemy korzystać z narzędzi, które już mamy? Czy ktoś myśli o nowej bazie poważnie, czy to tylko taki nic nieznaczący zapis? Jeśli tak, to po co?
-
ktoś musi zarobić na stworzeniu kolejnej bazy...
-
Być może rzeczona baza to będzie po prostu jakiś excel i tyle, szumnie nazwany bazą danych. Najlepiej popytać u źródła.
Mnie się wydaje, że na etapie porozumienia, czyli bardzo wstępnym, wszystkie strony opisały temat jak umiały/miały wiedzę, czyli bardzo ogólnie.
-
Zamiast się cieszyć, że taka pożyteczna inicjatywa ma miejsce, to koledzy jeszcze wybrzydzają.
-
Zamiast się cieszyć, że taka pożyteczna inicjatywa ma miejsce, to koledzy jeszcze wybrzydzają.
I bardzo dobrze, że Hania zwraca się na to uwagę. Inicjatywa jest niewątpliwie pożyteczna, jednak należy dążyć do integracji informacji a nie jej atomizacji. My archiwiści mamy doświadczenia dotyczące tworzenia setek rodzajów baz danych (kiedyś dyrektor NAC doliczył się ich ponad 800 rodzajów) a taka ilość nie ułatwia ani zarządzania informacją przez archiwistów, ani jej udostępniania użytkownikom. Przy takich okazjach warto wykorzystać istniejące narzędzia.
-
Tylko kolega dąży do sytuacji idealnej, a do takiej pewnie jeszcze długo (jeśli w ogóle) nie dojdziemy.
-
Być może rzeczona baza to będzie po prostu jakiś excel i tyle, szumnie nazwany bazą danych. Najlepiej popytać u źródła.
Mnie się wydaje, że na etapie porozumienia, czyli bardzo wstępnym, wszystkie strony opisały temat jak umiały/miały wiedzę, czyli bardzo ogólnie.
noo excel jest najlepsza bazą danych :-D