IFAR
Internetowe Forum Archiwalne => Silva rerum... => Wątek zaczęty przez: Hanna Staszewska w Luty 03, 2016,
-
Dziś na stronie NDAP ukazał się komunikat:
Prezes Rady Ministrów odwołał dra hab. Władysława Stępniaka, z dniem 1 lutego 2016 r., ze stanowiska Naczelnego Dyrektora Archiwów Państwowych. Do czasu ponownego obsadzenia tego urzędu, obowiązki Naczelnego Dyrektora pełnić będzie dr Andrzej Biernat.
http://www.archiwa.gov.pl/623-wakat-na-stanowisku-naczelnego-dyrektora-archiw%C3%B3w-pa%C5%84stwowych
-
Dziś na stronie NDAP ukazał się komunikat:
Prezes Rady Ministrów odwołał dra hab. Władysława Stępniaka, z dniem 1 lutego 2016 r., ze stanowiska Naczelnego Dyrektora Archiwów Państwowych. Do czasu ponownego obsadzenia tego urzędu, obowiązki Naczelnego Dyrektora pełnić będzie dr Andrzej Biernat.
http://www.archiwa.gov.pl/623-wakat-na-stanowisku-naczelnego-dyrektora-archiw%C3%B3w-pa%C5%84stwowych
Czy może mieć to coś wspólnego:
http://www.archiwa.gov.pl/388-porozumienie-o-wsp%C3%B3%C5%82pracy-z-stowarzyszeniem-rkw#
Taka moja wolna myśl.
-
Wszędzie zmiany, więc doszło i do NDAP.
-
Czy może mieć to coś wspólnego:
http://www.archiwa.gov.pl/388-porozumienie-o-wsp%C3%B3%C5%82pracy-z-stowarzyszeniem-rkw#
Taka moja wolna myśl.
Tak szybko to oni chyba nie działają? ;D
-
Czy może mieć to coś wspólnego:
http://www.archiwa.gov.pl/388-porozumienie-o-wsp%C3%B3%C5%82pracy-z-stowarzyszeniem-rkw#
Taka moja wolna myśl.
Tak szybko to oni chyba nie działają? ;D
Oprócz informacji na stronie NDAP nic innego nie znalazłem. Ależ ten temat archiwów marginalny :)
-
Na ostatnim Zjeździe IFAR sporo mówiliśmy, że to jest ten moment aby dynamizować archiwa bo delikatnie mówiąc "przestały się rozwijać".
Może przyszła pora aby przypomnieć, że niektórzy powinni skorzystać z uprawnień emerytalnych?
P.S. Jak się dokładniej poczyta o tym RKW to chyba winno być odwrotnie ;)...
-
A jaki jest problem z RKW?
-
No właśnie. Stąd moja dywagacja o innych raczej przyczynach.
Summa summarum - ja liczę na dynamikę związaną ze zmianą.
-
Konkurs już ogłoszony:
http://bip.ap.gov.pl/dokument.php?iddok=4325&idmp=1291&r=o
-
Niech w końcu opracują nową ustawę archiwalną i zlikwidują status archiwów wyodrębnionych. Rany, czy przez tyle lat nie można było tego zrobić?
-
Takie wymagania, że mogą startować dyrektorzy AP, ewentualnie osoby zatrudnione w NDAP i AP na stanowiskach kierowniczych. Środowisko naukowe zostało wykluczone. Trochę szkoda, bo uważam, że w środowisku akademickim mamy przecież osoby, które posiadają spory dorobek naukowy i mają pojęcie o problemach polskiej archiwistyki.
-
No to mamy taplanie się we własnym sosie. Nie twierdzę, że wśród kadry kierowniczej AP nie ma odpowiednich ludzi, bo na pewno są, ale zgadzam się całkowicie z argumentacją o otwarciu się na ludzi spoza towarzystwa wzajemnej adoracji.
-
Takie wymagania, że mogą startować dyrektorzy AP, ewentualnie osoby zatrudnione w NDAP i AP na stanowiskach kierowniczych. Środowisko naukowe zostało wykluczone. Trochę szkoda, bo uważam, że w środowisku akademickim mamy przecież osoby, które posiadają spory dorobek naukowy i mają pojęcie o problemach polskiej archiwistyki.
Wśród dyrektorów i na stanowiskach kierowniczych w NDAP oraz archiwach również są osoby z dorobkiem naukowym, można wręcz powiedzieć - naukowcy.
To prawda, potrzebne są osoby, które mają pojęcie o problemach polskiej archiwistyki. I właśnie w tym celu powołana została Rada Polityki Naukowej. A zadania przed nią są naprawdę wielkie: zasady przejmowania i przechowywania dokumentu elektronicznego, postępowanie z rejestrami zintegrowanymi, czy chociażby najnowszy problem, przed którym stanęły te departamenty Ministerstwa Cyfryzacji i Ministerstwa Spraw Wewn. i Administracji które muszą wymienić się danymi zgromadzonymi w EZD PUW i eDok (teoretycznie dzięki paczce archiwalnej, ale...). Problemów jak więc widać dużo.
-
A ja mam nadzieję, że przyszły Naczelny Dyrektor czyta IFAR :)
Ileż tu problemów roztrząsamy i ileż pomysłów mamy :)
-
Takie wymagania, że mogą startować dyrektorzy AP, ewentualnie osoby zatrudnione w NDAP i AP na stanowiskach kierowniczych. Środowisko naukowe zostało wykluczone.
Muniek, skąd taki wniosek?
Absolutnie środowisko naukowe nie jest wykluczone z naboru. Powiedziałabym nawet, że jest uprzywilejowane!
Z ogłoszenia wynika, że Naczelnym Dyrektorem może być osoba z co najmniej 5-letnim stażem kierowniczym w archiwach lub w NDAP lub mająca stopień naukowy doktora habilitowanego w zakresie nauk związanych z działalnością archiwów lub ma tytuł naukowy w zakresie nauk związanych z działalnością archiwów. Czyli mogą zgłosić się osoby ze stopniem/tytułem naukowym, które wcześniej nie widziały archiwum na oczy. :)
Polecam lekturę art. 18 ustawy archiwalnej, gdzie to jest wyłożone http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19830380173
Pozdrawiam
-
A zadania przed nią są naprawdę wielkie: zasady przejmowania i przechowywania dokumentu elektronicznego, postępowanie z rejestrami zintegrowanymi, czy chociażby najnowszy problem, przed którym stanęły te departamenty Ministerstwa Cyfryzacji i Ministerstwa Spraw Wewn. i Administracji które muszą wymienić się danymi zgromadzonymi w EZD PUW i eDok (teoretycznie dzięki paczce archiwalnej, ale...).
To już chyba wiem, skąd wzięło się to :) :
Sprawny elektroniczny obieg dokumentów to warunek efektywnych i oszczędnych systemów e-administracji państwowej. Należy wypracować i przyjąć jednolity standard systemu Elektronicznego Zarządzania Dokumentami rozwijanego i wspieranego przez państwo, umożliwiając jednocześnie funkcjonowanie systemów komercyjnych pod warunkiem ich pełnej interoperacyjności. Obecnie administracja wspiera dwa systemy: EZD (PUW) oraz eDok (COI). Należy przeprowadzić rzetelną ocenę obu systemów w oparciu o analizę merytoryczną, potencjał rozwojowy, technologię oraz udział w rynku i na tej podstawie wybrać wiodący system EZD, wspierany przez państwo, oraz postawić przed nim dalsze zadania ewaluacyjne w szczególności związane z interoperacyjnością z systemami zewnętrznymi (e-Podpisem, ePUAP). Zostanie także przeprowadzana analiza obecnej instrukcji kancelaryjnej. Zostaną zaproponowane zmiany, które znacznie uproszczą zasady elektronicznego obiegu dokumentów i zapewnią urzędom większe korzyści z rezygnacji z papieru i przechodzenia na EZD. W kontekście elektronicznego obiegu dokumentów przeprowadzimy również analizę pod kątem zaproponowania standardu systemu/ów FK (fakturujących) dla administracji ? co pozwoli również na oszczędności w zakresie wdrożeń, wsparcia technicznego oraz w szczególności agregacji i analizy danych.
http://m.mc.gov.pl/aktualnosci/zapraszamy-do-udzialu-w-konsultacjach
-
A co z systemami elektronicznego obiegu dokumentów, które już istnieją w wielu urzędach i instytucjach, które tych wypracowanych standardów by nie spełniały?
-
Z drugiej strony dzięki wpisaniu konkursu i wymagań na stanowisko Naczelnego Dyrektora do ustawy archiwalnej jego stanowiska nie obejmuje nowelizacja o służbie cywilnej, a więc w ogóle odbędzie się konkurs. O ile kojarzę, w przeciwnym razie mógłby być po prostu mianowany przez prezesa rady ministrów.
-
Takie wymagania, że mogą startować dyrektorzy AP, ewentualnie osoby zatrudnione w NDAP i AP na stanowiskach kierowniczych. Środowisko naukowe zostało wykluczone.
Muniek, skąd taki wniosek?
Absolutnie środowisko naukowe nie jest wykluczone z naboru. Powiedziałabym nawet, że jest uprzywilejowane!
Hm... zależy co rozumiemy przez środowisko naukowe. Bo jeżeli ograniczymy je do samych wykładowców archiwistyki to rzeczywiście kisimy się we własnym sosie... [tu stare pytanie czy archiwistyka jest nauką? chyba jednak nie... co najwyżej pomocniczą...] natomiast wykluczeni są inni humaniści i głównie historycy, którzy pojęcie o archiwach mają. Dziwny bardzo ten zapis ustawy.
-
Konkurs już ogłoszony:
http://bip.ap.gov.pl/dokument.php?iddok=4325&idmp=1291&r=o
Baardzo ciekawe te wymogi:
- wystarczy mgr,
- termin złożenia papierów ... 10 dni... łącznie z wypracowaniem
- i tylko ludzie związani z AP albo z wykładaniem archiwistyki. A dlaczego np. archiwista z innej instytucji (np. CAW, IPN czy kościelnych) jest wykluczony? - czy to gorszy rodzaj archiwisty?
-
Moim zdaniem nowym naczelnym powinien zostać ktoś kto przeszedł kilka stopni kariery archiwalnej. Osoba z zewnątrz nie mająca zupełnie pojęcia pracy w archiwum tylko będzie próbowała wcielać w życie swoje wizje odbiegające od codziennej pracy archiwalnej.
Na prawdę nie mamy jako środowisko już czasu na żadne eksperymenty. Zbyt dużo czasu i ludzkiej energii przez ostatnie lata zmarnowano a wielu spraw nie doprowadzono do końca.
-
IPN? Człowieku, myślisz że stamtąd dopuściliby kogoś do NDAP?
-
Nie wiem czy osoba z IPN, CAW, archiwów kościelnych czy ze środowiska naukowego jako Naczelny Dyrektor Archiwów Państwowych to dobry pomysł. Wydaje mi się, że niestety ale środowisko naukowe ma trochę inne wyobrażenie o pracy archiwisty i archiwów państwowych, często nieprzystające do rzeczywistości. Poza tym dzisiejsza archiwistyka to już nie tylko dokumentacja papierowa. Niestety przed archiwami stanęły wyzwania związane z dokumentacją elektroniczną i systemami EZD, przed którymi nie da się już uciekać. Pora nadrobić stracony czas i nadrobić zaległości do niektórych JST i innych podmiotów, w których od lat funkcjonuje EZD.
Chyba najwyższa pora aby archiwa jeśli chcą jeszcze coś znaczyć w świecie dokumentu elektronicznego wzięły się do pracy. Duża w tym rola dla nowego Naczelnego Dyrektora Archiwów Państwowych, który może i powinien wytyczać kierunek zmian w archiwach, tak sprawy związane z ADE, EZD i dokumentem elektronicznym stały się priorytetami. Jeśli ta tematyka zostanie przez nowego NDAP pominięta, archiwa państwowe mogą być już tylko kojarzone z dokumentami papierowymi a ich głos w dyskusji dotyczącej dokumentów elektronicznych nie będzie słyszany.
-
Konkurs już ogłoszony:
http://bip.ap.gov.pl/dokument.php?iddok=4325&idmp=1291&r=o
Baardzo ciekawe te wymogi:
- wystarczy mgr,
- termin złożenia papierów ... 10 dni... łącznie z wypracowaniem
- i tylko ludzie związani z AP albo z wykładaniem archiwistyki. A dlaczego np. archiwista z innej instytucji (np. CAW, IPN czy kościelnych) jest wykluczony? - czy to gorszy rodzaj archiwisty?
nie, ale nie ogarnąłby tego co jest do zrobienia
-
Konkurs już ogłoszony:
http://bip.ap.gov.pl/dokument.php?iddok=4325&idmp=1291&r=o
Baardzo ciekawe te wymogi:
- wystarczy mgr,
- termin złożenia papierów ... 10 dni... łącznie z wypracowaniem
- i tylko ludzie związani z AP albo z wykładaniem archiwistyki. A dlaczego np. archiwista z innej instytucji (np. CAW, IPN czy kościelnych) jest wykluczony? - czy to gorszy rodzaj archiwisty?
nie, ale nie ogarnąłby tego co jest do zrobienia
czyli jednak IPN to gorszy sort :-P
-
Koledzy,
a gdzie jest napisane, że ten doktor habilitowany nie mógł wcześniej pracować w IPN, CAW itd...?
Poza tym mam nadzieję, że kandydaci, którzy chcą objąć takie stanowisko,nie podejmują takiej decyzji z dnia na dzień czy dla kaprysu, wyrażam więc nadzieję, że wiedzą, co chcą zrobić i jaką mają koncepcję działania, więc przelanie tego na papier nie powinno być jakimś straszliwym wyzwaniem.
Mam też nadzieję, że te "wypracowania" zostaną upublicznione, chętnie je przeczytam :)
Kandydaci, do piór! :)
-
A ja mam nadzieję, że nowe władze NDAP (tak na szybko i w dużej ogólności):
a) wydadzą NOWY słownik archiwalny - albo pozwolą go wydać zainteresowanym,
b) zaczną walczyć o podwyżki dla archiwistów - tym razem na poważnie,
c) wdrożą kompleksowo i jeszcze bardziej rozwiną ZoSIA,
d) zrobią przegląd przepisów archiwalnych i je uspójnią,
e) zaangażują się większym stopniu w pozyskiwanie funduszy UE - również tych bezpośrednio "brukselskich",
f) przyspieszą prace zespołów przy NDAP,
g) i partykularnie - wesprą merytorycznie IFAR - fajnie byłoby mieć oficjalne wsparcie moderatorów z NDAP (jak było przez chwilę) :D...
- kandydaci chwytający za pióra - uprzejmie proszę o wykorzystanie sugestii!!! ;)
pozdrawiam!
-
h) doprowadzą do likwidacji PRL-owskiego statusu archiwów wyodrębnionych.
-
Jak już mamy koncert życzeń, to i ja coś od siebie dorzucę ;)
- Modernizacja i aktualizacja przepisów metodycznych, bo te obowiązujące pochodzą z lat 70-tych i nijak nie przystają do rzeczywistości
- Pełne wdrożenie EZD w archiwach państwowych i edukacja archiwistów w zakresie zagadnień związanych z dokumentem elektronicznym
- Nacisk na rekonwersję ewidencji (zarówno poprzez przepisywanie jak i migrację poprzez OCR) i udostępnienie jej w wersji elektronicznej
- Wprowadzenie możliwości zamawiania akt online poprzez portal Szukaj w Archiwach
- Ujednolicenie procedur obsługi użytkowników i załatwiania spraw wprowadzenie jednolitych formularzy w całej sieci archiwalnej i możliwość załatwienia większości spraw przez EPUAP - co prawda wiemy, że "archiwa to nie wojsko" ale przydała by się pewna standaryzacja, bo w tej chwili co archiwum to inne zwyczaje
- Zaktywizowanie użytkowników w ramach crowdsourcingu i wolontariatu
- Sfinalizowanie do 2018 r. projektu budowy Archiwum Narodowego RP w Warszawie (co prawda obiecał to poprzedni dyrektor, ale było by miło gdyby nowy przyjął te zobowiązanie)
To by było na tyle. kto da więcej? ;D
-
Wiadomo coś ilu chętnych. Może jakaś giełda nazwisk?