Autor Wątek: CKM kadencji 2016-2018  (Przeczytany 23501 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Bolek

  • kustosz(ka)
  • *****
  • Wiadomości: 628
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: CKM kadencji 2016-2018
« Odpowiedź #60 dnia: Czerwiec 27, 2018, »
Są jakieś plany ogarnięcia tematu jednostek aktowych (i innych) kwalifikujących się do przekazania do archiwów zagranicznych? W archiwach zdarzają się takie np. wyłączane podczas porządkowania zespołów.
I co dalej ze scalaniem międzyarchiwalnym?
prawy obrońca lewego słupka

Offline Hanna Staszewska

  • Moderator
  • st. kustosz(ka)
  • *****
  • Wiadomości: 1744
Odp: CKM kadencji 2016-2018
« Odpowiedź #61 dnia: Czerwiec 28, 2018, »
Są jakieś plany ogarnięcia tematu jednostek aktowych (i innych) kwalifikujących się do przekazania do archiwów zagranicznych? W archiwach zdarzają się takie np. wyłączane podczas porządkowania zespołów.
CKM nie ma kompetencji w tym zakresie, to już wyższa polityka ;)
Przekażę pytanie do NDAP. Swoją drogą ciekawe, jaka jest skala tego zjawiska.
Cytat: Bolek
I co dalej ze scalaniem międzyarchiwalnym?
Z tego co wiem to scalanie trwa, dane do sierpnia 2017 roku tutaj: http://www.ifar.pl/index.php/topic,1480.msg20847.html#msg20847
W sprawozdaniu rocznym za 2017 r. te same dane: Naczelny Dyrektor zatwierdził 80 wniosków https://www.archiwa.gov.pl/files/SPRAWOZDANIE_2017.PDF
 

Offline Jarek

  • st. kustosz(ka)
  • ******
  • Wiadomości: 1749
  • archiwista zakładowy a nie żaden kustosz
Odp: CKM kadencji 2016-2018
« Odpowiedź #62 dnia: Wrzesień 05, 2018, »

Cytuj
Tekst projektu przekazano również przedstawicielom następujących uczelni: Uniwersytetu im. A. Mickiewicza w Poznaniu, Uniwersytetu im. M. Kopernika w Toruniu, Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie, Uniwersytetu Przyrodniczego w Krakowie oraz Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach.
https://www.archiwa.gov.pl/pl/aktualnosci/4781-posiedzenie-końcowe-centralnej-komisji-metodycznej

Cytuj
W Krakowie nie ma Uniwersytetu Przyrodniczego, tylko Rolniczy lub Pedagogiczny.
Poza tym wśród wymienionych uczelni brakuje dwóch wiodących: Uniwersytet Warszawski oraz Uniwersytet Jagielloński.
Szkoda też, że projektu nie wysłano do specjalistów z archiwów Radia i Telewizji.
https://pl-pl.facebook.com/archiwizjoner/

Zapewne chodziło o Uniwersytet Pedagogiczny?
Mam takie niejasne podejrzenie że tylko uczelnie wymienione w komunikacie na archiwa.gov.pl były zainteresowane otrzymywaniem projektów przepisów.
Jarek Orszulak

Offline Hanna Staszewska

  • Moderator
  • st. kustosz(ka)
  • *****
  • Wiadomości: 1744
Odp: CKM kadencji 2016-2018
« Odpowiedź #63 dnia: Wrzesień 05, 2018, »
Tak, chodzi oczywiście o Uniwersytet Pedagogiczny.
Ale po kolei.

29 sierpnia 2018 r. odbyło się ostatnie posiedzenie Centralnej Komisji Metodycznej kadencji 2016-2018.
Zakończyliśmy prace nad projektem zarządzenia Naczelnego Dyrektora Archiwów Państwowych w sprawie zasad porządkowania i inwentaryzacji dokumentów dźwiękowych i filmowych w archiwach państwowych. Na tym ostatnim posiedzeniu omówiliśmy uwagi z archiwów: otrzymaliśmy odpowiedzi z 10 archiwów, z czego z 5 przyszły uwagi.
Tekst projektu przekazano również przedstawicielom następujących uczelni: Uniwersytetu im. A. Mickiewicza w Poznaniu, Uniwersytetu im. M. Kopernika w Toruniu, Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie, Uniwersytetu Pedagogicznego w Krakowie oraz Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach. Projekt został wysłany przez NDAP przedstawicielom tych uczelni wyższych, które zostały zaproszone przez  Naczelnego Dyrektora na spotkaniu organizacyjnym w dniu 11 lipca b.r. do udziału w radzie naukowej, której celem będzie współpraca NDAP i archiwów państwowych ze środowiskami naukowymi.
Nie otrzymaliśmy żadnych opinii ani uwag z powyższych ośrodków w przedmiocie tekstu projektu.

A teraz krótkie podsumowanie tej niezwykle intensywnej i pracowitej 2 ?letniej kadencji:
- 17 posiedzeń, z czego kilka kilkudniowych,
- 12 opracowanych i wdrożonych przepisów (mamy inwentarz elektroniczny jako raport z systemu i normalne tytuły jednostek archiwalnych, bez nawiasów kwadratowych 8))), to pierwszy w dziejach archiwów CKM, który sam przygotował projekty przepisów,
- 2 gotowe projekty: dot. fotografii oraz dokumentów dźwiękowych i filmowych (czekamy na nowe moduły w ZoSIA, żeby je Naczelny Dyrektor mógł podpisać),
- jawność prac, protokoły posiedzeń i projekty dostępne w Internecie, informacje na stronie www.archiwa.gov.pl i na IFAR, a na 10 i 11 zjeździe IFAR również mówiłam o naszych pracach,
- przeprowadzenie szkolenia w zakresie ewidencjonowania i inwentaryzacji,
- wiele godzin bardzo interesujących, owocnych, wspaniałych dyskusji metodycznych na posiedzeniach,
- bardzo ciekawe dyskusje również tu, na forum (pozdrawiam dyskutantów :)),
- nie działaliśmy w próżni, lecz w ścisłym porozumieniu z Naczelnym Dyrektorem, który na bieżąco był przeze mnie informowany o postępie prac, zresztą, w miarę możliwości, dyrektor W. Woźniak przychodził na nasze spotkania, a prawie we wszystkich posiedzeniach brał udział dyrektor Departamentu Archiwistyki Maciej Zdunek.

Myślę, że to była przełomowa kadencja, wiele spraw udało nam się metodycznie załatwić, wiele z pewnością uda się dopiero wtedy, gdy będzie nowa ZoSIA.

Również w tym miejscu, na forum, chciałabym bardzo podziękować koleżankom i kolegom, którzy pracowali w tym zbożnym metodycznym dziele: członkom CKM i osobom nam pomagającym. :)

Dziękuję za wszystkie głosy wsparcia (a było ich całkiem sporo), dziękuję naszym oponentom za merytorycznie krytyczne uwagi, jeśli były zasadne, braliśmy je pod uwagę.

Mam nadzieję, że CKM kadencji 2016-2018 dobrze zapisze się w historii polskiej metodyki archiwalnej. 8)

Ku chwale archiwów i zasobu. :)


Offline Hanna Staszewska

  • Moderator
  • st. kustosz(ka)
  • *****
  • Wiadomości: 1744
Odp: CKM kadencji 2016-2018
« Odpowiedź #64 dnia: Listopad 06, 2018, »