Autor Wątek: Historia w skupie makulatury  (Przeczytany 4318 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Jarek

  • st. kustosz(ka)
  • ******
  • Wiadomości: 1721
  • archiwista zakładowy a nie żaden kustosz
Historia w skupie makulatury
« dnia: Czerwiec 26, 2015, »
http://www.dziennikpolski24.pl/artykul/3914249,historia-w-skupie-makulatury,id,t.html

Ustawa archiwalna:
Art. 12a. Dyrektor właściwego archiwum państwowego może wydać decyzję o zabezpieczeniu materiałów archiwalnych wchodzących do narodowego zasobu archiwalnego przez przeniesienie ich do tego archiwum w celu przechowania, aż do czasu ustania zagrożenia, jeżeli istnieje uzasadniona obawa ich zniszczenia, uszkodzenia lub utraty (...).

Jak widać mógł, ale nie wydał.
Jarek Orszulak

Offline Hanna Staszewska

  • st. kustosz(ka)
  • ******
  • Wiadomości: 1744
Odp: Historia w skupie makulatury
« Odpowiedź #1 dnia: Czerwiec 26, 2015, »
Niewiarygodny skandal >:( >:( >:( :o :o :o

Offline Jarek

  • st. kustosz(ka)
  • ******
  • Wiadomości: 1721
  • archiwista zakładowy a nie żaden kustosz
Odp: Historia w skupie makulatury
« Odpowiedź #2 dnia: Czerwiec 26, 2015, »
Mam wrażenie że przez słaby przepis czy niedobrą praktykę, archiwum państwowe nie mogło/nie chciało/obawiało się zająć tymi zbiorami. W efekcie nie miał kto tego zrobić czy zrobił to w sposób niewystarczający. A efekt jest jaki jest. Szkoda słów.
Jarek Orszulak

Offline Jarek

  • st. kustosz(ka)
  • ******
  • Wiadomości: 1721
  • archiwista zakładowy a nie żaden kustosz
Odp: Historia w skupie makulatury
« Odpowiedź #3 dnia: Czerwiec 26, 2015, »
Zastanawiam się tylko, jak to jest - w przypadku zdjęć Marylin Monroe udajemy że to są materiały archiwalne (bo są stare i dotyczą sławnej osoby?), a w przypadku tego zbioru udajemy że nie są (bo to zbiory które kiedyś były w muzeum?).
Jarek Orszulak

Offline koszmar_obsta

  • młodszy(a) archiwista(ka)
  • *
  • Wiadomości: 113
Odp: Historia w skupie makulatury
« Odpowiedź #4 dnia: Czerwiec 26, 2015, »
" Najprawdopodobniej nie istnieje żaden spis inwentarza" - wynika z tego, że KTF już w latach 90. mogło nie wiedzieć, jakie dokładnie zdjęcia ma w posiadaniu.

Offline GAP1

  • archiwista
  • ***
  • Wiadomości: 385
Odp: Historia w skupie makulatury
« Odpowiedź #5 dnia: Czerwiec 27, 2015, »
Z artykułu wynika, że zadecydowały względy formalne, ale podejrzewam, że zabrakło po prostu dobrej woli i wyobraźni po jednej i drugiej stronie. Żal tych ludzi, którzy przekazywali Towarzystwu swoje materiały w formie depozytów, a tu ...

Offline Jarek

  • st. kustosz(ka)
  • ******
  • Wiadomości: 1721
  • archiwista zakładowy a nie żaden kustosz
Odp: Historia w skupie makulatury
« Odpowiedź #6 dnia: Czerwiec 29, 2015, »

http://www.radiokrakow.pl/wiadomosci/krakow/cenne-przedmioty-ze-zbiorow-krakowskiego-towarzystwa-fotograficznego-nalezione-na-gieldach-staroci/

http://m.krakow.gazeta.pl/krakow/1,106511,18219354.html

"Całe stosy dokumentów i zdjęć dwa tygodnie temu odkryto w jednym ze skupów makulatury w Krakowie. Zabezpieczyła je policja zaalarmowana przez miłośnika archiwaliów. Było ich tyle, że ledwo zmieściły się na ciężarówce. Policja musiała prosić o pomoc w transporcie straż pożarną, która wypożyczyła specjalne płachty używane podczas powodzi.
Prokuratura prowadzi teraz dochodzenie, które ma wyjaśnić, w jaki sposób archiwalia te znalazły się w skupie. - Na razie toczy się ono pod kątem uszkodzenia bądź zniszczenia zabytku - mówi prokurator (...)"

Pojęciowego rozdwojenia ciąg dalszy - policja ratowała archiwalia ale dochodzenie prowadzi się na okoliczność niszczenia zabytków.
Jarek Orszulak

Offline crash0

  • starszy(a) archiwista(ka)
  • ****
  • Wiadomości: 484
  • Płeć: Mężczyzna

Offline Jarek

  • st. kustosz(ka)
  • ******
  • Wiadomości: 1721
  • archiwista zakładowy a nie żaden kustosz
Odp: Historia w skupie makulatury
« Odpowiedź #8 dnia: Styczeń 22, 2016, »
"Dopiero w styczniu tego roku miasto poinformowało, że przechowa zbiory KTF, ale tylko te, które znajdowały się w magazynie Krakowskiego Centrum Inwestycyjnego. Decyzją wojewódzkiego konserwatora zabytków zbiory zostały przekazane do Muzeum Historii Fotografii im. W. Rzewuskiego w Krakowie. Konserwator stwierdził, że zbiory mają wartość historyczną i naukową."

i jeszcze fragment jednego z komentarzy do tekstu:
"Miasto nie wzięło żadnych zbiorów to KCI zgodnie z ustawą i z brakiem kontaktu z właścicielami przekazało je miastu jako rzeczy porzucone w miesiącu lipcu. Jest to tylko część zbiorów KTF-u, których wartość nie jest znana gdyż nie ma żadnych spisów. Zbiory te od lat były przenoszone więc może się okazać że z bezcennych stały się mniej cenne.Decyzją konserwatora zbiory zostaną przekazane do Muzeum na przechowanie a nie na jego własność. Za rok jeśli właściciel ich nie odbierze przejdą na Skarb Państwa i ten zdecyduje co dalej."

http://wiadomosci.onet.pl/krakow/rozstrzygnal-sie-los-cennych-zbiorow-ktf/3jd61d

Ustawa o ochronie zabytków:
Art. 50. 1. W przypadku wystąpienia zagrożenia dla zabytku ruchomego wpisanego do rejestru, polegającego na możliwości jego zniszczenia, uszkodzenia, kradzieży, zaginięcia lub nielegalnego wywiezienia za granicę, wojewódzki konserwator zabytków może wydać decyzję o zabezpieczeniu tego zabytku w formie ustanowienia czasowego zajęcia do czasu usunięcia zagrożenia.
2. Czasowe zajęcie zabytku ruchomego polega na przekazaniu go, w zależności od rodzaju zabytku, do muzeum, archiwum lub biblioteki.
(...)
4. Jeżeli nie jest możliwe usunięcie zagrożenia, o którym mowa w ust. 1 lub 3:
1)   zabytek ruchomy może być przejęty przez wojewódzkiego konserwatora zabytków, w drodze decyzji, na własność Skarbu Państwa, z przeznaczeniem na cele kultury, oświaty lub turystyki, za odszkodowaniem odpowiadającym wartości rynkowej tego zabytku;


Zastanawiam się jak może być wpisane do rejestru coś co ponoć nie było nigdy zewidencjonowane.

Ustawa archiwalna nie daje możliwości przejęcia takich zagrożonych zbiorów na własność Skarbu Państwa.
Jarek Orszulak