Autor Wątek: ZMIANY W KIEROWNICTWIE COI  (Przeczytany 5550 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline sirsilis

  • archiwa_2.5
  • st. kustosz(ka)
  • *
  • Wiadomości: 998
  • Płeć: Mężczyzna

Offline Robert2000

  • młodszy(a) archiwista(ka)
  • *
  • Wiadomości: 286
Odp: ZMIANY W KIEROWNICTWIE COI
« Odpowiedź #1 dnia: Styczeń 27, 2016, »
Czy obecne COI to byłe CPI MSW?

Offline Rafał Rufus Magryś

  • Administrator
  • st. kustosz(ka)
  • *****
  • Wiadomości: 1503
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: ZMIANY W KIEROWNICTWIE COI
« Odpowiedź #2 dnia: Styczeń 27, 2016, »
Rafał "Rufus" Magryś
...patience is a virtue...

Offline Andrzej Choniawko

  • młodszy(a) archiwista(ka)
  • *
  • Wiadomości: 182
Odp: ZMIANY W KIEROWNICTWIE COI
« Odpowiedź #3 dnia: Styczeń 27, 2016, »
"Resort cyfryzacji uspokaja. ? W najbliższych dniach minister Streżyńska powoła nowe kierownictwo jednostki ? twierdzi Karol Manys, rzecznik resortu. I sugeruje, że dyrektor odpowiada za opóźnienia w projekcie pl.ID. ? Opóźnienie w realizacji tego projektu i brak wytworzenia dowodu osobistego z warstwą elektroniczną do końca 2015 r. oznacza, że Polska będzie musiała kończyć ten projekt ze środków krajowych ? tłumaczy Manys."

Za to zdaniem niżej podpisanego dokonania Dyrektora i jego współpracowników na gruncie archiwistyki są nie do zakwestionowania. Wprowadzanie bazy ZOSIA może być w sferze poczynań na rzecz budowania społeczeństwa informacyjnego w Polsce, przykładem perfekcyjnych  pod każdym względem działań: finansowym, organizacyjnym, merytorycznym, a w tym ostatnim aspekcie zwłaszcza niezwykłej pozytywnej wrażliwości kreatorów owej bazy na krytyczne opinie płynące skądinąd na różnych etapach dość wartkim strumieniem ze środowiska jej potencjalnych użytkowników.   

Offline Kajka

  • archiwa_2.5
  • starszy(a) archiwista(ka)
  • *
  • Wiadomości: 451
Odp: ZMIANY W KIEROWNICTWIE COI
« Odpowiedź #4 dnia: Styczeń 28, 2016, »

Offline Hanna Staszewska

  • st. kustosz(ka)
  • ******
  • Wiadomości: 1744

Offline Andrzej Choniawko

  • młodszy(a) archiwista(ka)
  • *
  • Wiadomości: 182
Odp: ZMIANY W KIEROWNICTWIE COI
« Odpowiedź #6 dnia: Styczeń 28, 2016, »
Nie wnikając w zasadność wyjaśnienia NBT wypadałoby sporządzić ów dokument bez rażącego wielokrotnie powtarzanego błędu ortograficznego. Według zasad ortografii polskiej jeśli tego rodzaju wyrażenie jak "pani minister" odnosi się do konkretnej osoby piszemy oba te wyrazy z dużej litery. I ewentualny stosunek emocjonalny autora do Pani Minister nie powinien mieć tu nic do rzeczy. Na tym tle szczególnie razi mieszczące się z kolei w kategoriach błędu ortograficznego opatrzenie w ostatnim zdaniu wyjaśnienia dużą literą pospolitego rzeczownika "wykonawca", który jako żywo nie odnosi się w tym miejscu do konkretnej osoby, ani nie spełnia kryterium nazwy własnej, co mogłoby uzasadniać zgodnie z zasadami ortografii polskiej taki zapis. 

Offline Jarek

  • st. kustosz(ka)
  • ******
  • Wiadomości: 1749
  • archiwista zakładowy a nie żaden kustosz
Odp: ZMIANY W KIEROWNICTWIE COI
« Odpowiedź #7 dnia: Styczeń 29, 2016, »
Cytuj
? Nazwy stanowisk piszemy zasadniczo małymi literami (nie z małej litery). Jeżeli odnosimy je do konkretnej osoby, to możemy użyć też wielkich liter, ale zwyczaj ten dotyczy raczej wysokich godności. Możemy więc napisać, że przemówienie wygłosił Prezydent Krakowa albo Przewodniczący Rady Miejskiej, albo Dyrektor Naczelny, albo nawet Redaktor Naczelny, ale raczej nie Kierownik Magazynu ? ocenia prof. Mirosław Bańko.

Inną interpretację (zresztą bliższą memu sercu) przedstawia prof. Małgorzata Marcjanik. ? Nazwy stanowisk, funkcji, tytułów ?Nowy słownik ortograficzny PWN? pod redakcją Edwarda Polańskiego każe pisać małą literą. Np. prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, premier, więc również minister edukacji narodowej i sportu. Dopuszcza jednak pisownię tychże nazw literą wielką wtedy, gdy nazwa taka odnosi się do konkretnej osoby (nie urzędu) i ? co ważne ? występuje w pełnym brzmieniu ? opisuje Małgorzata Marcjanik.

https://jestemzmarek.wordpress.com/2009/07/01/burmistrz-czy-burmistrz-radny-czy-radny/

Polonistą nie jestem, ale mam dwie ręce i internet, wiec sobie wyszukałem m.in. to co powyżej cytuję. Nie znalazłem innej interpretacji niż powyższa która dopuszcza pisanie wielką literą.
Wykonawca przez duże "W" bierze się najpewniej z dokumentów dot. przetargów i zamówień.
Przypieprzanie się do ortografii kończy dyskusję (o ile nie jest to dyskusja o ortografii), takie jest moje doświadczenie.
Jarek Orszulak

Offline Andrzej Choniawko

  • młodszy(a) archiwista(ka)
  • *
  • Wiadomości: 182
Odp: ZMIANY W KIEROWNICTWIE COI
« Odpowiedź #8 dnia: Styczeń 29, 2016, »
 Kóltóra słowa pszes dórze K. Gratólóję p. Jarku.

Offline Jarek

  • st. kustosz(ka)
  • ******
  • Wiadomości: 1749
  • archiwista zakładowy a nie żaden kustosz
Odp: ZMIANY W KIEROWNICTWIE COI
« Odpowiedź #9 dnia: Styczeń 31, 2016, »
W zwrocie "p. Jarku" powinno być duże "P", Panie Doktorze ...  :-[
Jarek Orszulak

Offline Andrzej Choniawko

  • młodszy(a) archiwista(ka)
  • *
  • Wiadomości: 182
Odp: ZMIANY W KIEROWNICTWIE COI
« Odpowiedź #10 dnia: Styczeń 31, 2016, »
Przede wszystkim powinienem napisać w pełnym brzmieniu Panie Jarku, ale kiedy dane imię poprzedza tylko samo p. zastępujące niezbyt elegancko Pana to trudno o przykład, żeby pisano p z dużej litery, czyli w tym wypadku P. Jarku. Dla imienia, jakie ma Pan szczęście nosić, na stosowanie w jakiejkolwiek formule małych liter nie ma wszakże  żadnego usprawiedliwienia

Offline Jarek

  • st. kustosz(ka)
  • ******
  • Wiadomości: 1749
  • archiwista zakładowy a nie żaden kustosz
Odp: ZMIANY W KIEROWNICTWIE COI
« Odpowiedź #11 dnia: Luty 01, 2016, »
kiedy dane imię poprzedza tylko samo p. zastępujące niezbyt elegancko Pana to trudno o przykład, żeby pisano p z dużej litery, czyli w tym wypadku P. Jarku.

To że niektórym łatwiej jest wytykać cudze błędy, niż dostrzec własne, opisano już dość dawno. Ale że ludzie powinni sobie pomagać, więc chętnie podpowiem Panu prosty przykład "kopertowy": adresując list do kogokolwiek nijak nie wypada wpisać "sz.p." zamiast "Sz.P.", jeśli już skracamy w ten sposób.

Mnie też zdarzają się językowe błędy (pewnie nawet w tym wpisie), czasem widzę błędy innych. Niczego tu jednak nie sprzedajemy więc treść ma pierwszeństwo przed formą. I za stary już jestem żeby dać sobie wmówić, że ortograficzne publiczne połajanki mają cokolwiek wspólnego z kulturą.

pozdrawiam

Jarek Orszulak
Jarek Orszulak