Autor Wątek: Prace Centralnej Komisji Metodycznej  (Przeczytany 11694 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Hanna Staszewska

  • Moderator
  • st. kustosz(ka)
  • *****
  • Wiadomości: 1744
Prace Centralnej Komisji Metodycznej
« dnia: Czerwiec 06, 2006, »
Na stronie internetowej NDAP ukazał się protokół pierwszego posiedzenia  Centralnej Komisji Metodycznej nowej kadencji.
http://archiwa.gov.pl/repository/ckm/protocol_1.pdf
Znajduje się tam zapis o tym, że na stronie internetowej NDAP będą publikowane teksty projektów wskazówek metodycznych w ich kolejnych wersjach. To jest ważna innowacja, archiwiści będą mogli zapoznać się z projektami nowych przepisów metodycznych i, mam nadzieję, podyskutować o nich na forum, zgłaszać ewentualne uwagi lub propozycje jeszcze przed wprowadzeniem ich do stosowania w archiwach.

Tomek

  • Gość
Prace Centralnej Komisji Metodycznej
« Odpowiedź #1 dnia: Czerwiec 07, 2006, »
Można chyba powiedzieć, że do takiego rozwiązania przyczynili sie chyba dyskutancji IFAR-u. Gratulacje.

Offline Hanna Staszewska

  • Moderator
  • st. kustosz(ka)
  • *****
  • Wiadomości: 1744
Prace Centralnej Komisji Metodycznej
« Odpowiedź #2 dnia: Sierpień 24, 2006, »
Czy jest szansa, że protokoły kolejnych posiedzeń CKM również "zawisną" na stronie NDAP?

Offline andrzej klubiński

  • młodszy(a) archiwista(ka)
  • *
  • Wiadomości: 68
Prace Centralnej Komisji Metodycznej
« Odpowiedź #3 dnia: Sierpień 28, 2006, »
informuję, że  sukcesywnie kolejne protokoły będą się ukazywały na stronie NDAP

Offline Hanna Staszewska

  • Moderator
  • st. kustosz(ka)
  • *****
  • Wiadomości: 1744
Prace Centralnej Komisji Metodycznej
« Odpowiedź #4 dnia: Wrzesień 12, 2006, »
Na stronie NDAP zamieszczono protokół posiedzenia CKM z dnia 9 czerwca 2006 r. http://archiwa.gov.pl/repository/ckm/protokol_2_2006.pdf

Offline Hanna Staszewska

  • Moderator
  • st. kustosz(ka)
  • *****
  • Wiadomości: 1744
Prace Centralnej Komisji Metodycznej
« Odpowiedź #5 dnia: Październik 09, 2006, »

Offline Hanna Staszewska

  • Moderator
  • st. kustosz(ka)
  • *****
  • Wiadomości: 1744
Prace Centralnej Komisji Metodycznej
« Odpowiedź #6 dnia: Grudzień 20, 2006, »

Offline Wojciech Woźniak

  • st. kustosz(ka)
  • ******
  • Wiadomości: 1132
Prace Centralnej Komisji Metodycznej
« Odpowiedź #7 dnia: Grudzień 20, 2006, »
Witam
Interesujące i ważne sprawy poruszano na owym posiedzeniu - kwestie nowych rozporzadzeń a także przyszłości archiwów w erze e-dokumentów. Ifarowiczom zapewne satysfakcję sprawi (mnie sprawiło):
Cytuj
Zebrani zapoznali się z informacją o uwagach dotyczących projektów wskazówek metodycznych publikowanych na stronie portalu NDAP i poddanych dyskusji na Internetowym Forum Archiwalnym (IFAR) (wyróżnienie - WW). Dr Jacek Krochmal przedstawił i scharakteryzował uwagi nadesłane przez archiwa państwowe. Głosy przekazane przez archiwistów na IFAR (wyróżnienie - WW) przedstawił sekretarz Komisji.

 :D
Sometimes you eat the bear
and sometimes the bear eats you

Offline Hanna Staszewska

  • Moderator
  • st. kustosz(ka)
  • *****
  • Wiadomości: 1744
Prace Centralnej Komisji Metodycznej
« Odpowiedź #8 dnia: Styczeń 29, 2007, »
Kolejny protokół: http://archiwa.gov.pl/repository/wydarzenia/protokol_5.pdf


Niestety, lektura tego tekstu prowadzi do dosyć przygnębiających wniosków. Protokół wyraźnie wskazuje na to, że nie przedyskutowano większości uwag i zastrzeżeń do wskazówek dot. materiałów ulotnych, zgłaszanych na forum. Nie wydaje mi się, aby zasługiwały one na opinię, że (cyt.) większość uwag wynikała z niezrozumienia treści wskazówek.
Wielce zasmucający jest także fragment odnoszący się do wskazówek dot. materiałów sfragistycznych (cyt.): Po stwierdzeniu, że w gronie Komisji nie ma osób specjalizujących się w opracowywaniu pieczęci dr Maciej Janik zasugerował, aby omawianie tego projektu przełożyć do czasu zapoznania się z uwagami opracowanymi przez prof. Kuczyńskiego.
Czy rzeczywiście trzeba być specjalistą od sfragistyki, żeby zauważyć, że te wskazówki są w wielu miejscach niejasne, nielogiczne, sprzeczne ze sobą? Że uwagi zgłaszane do nich miały często charakter metodyczny, a w tym, obawiam się, specjaliści-sfragistycy nam, archiwistom nie pomogą, z tymi problemami musimy uporać się sami. Jeżeli członkowie tak ważnego ciała, jakim jest Centralna Komisja Metodyczna, czekają teraz na uwagi prof. Kuczyńskiego (przesłanie projektu wskazówek do takiego specjalisty do konsultacji było bardzo dobrym pomysłem), to mogliby ten czas wykorzystać do przedyskutowania tych kwestii, które były podnoszone na forum oraz na posiedzeniach komisji metodycznych w poszczególnych archiwach. Projekt wskazówek został zamieszczony na stronie internetowej NDAP i przesłany do archiwów do konsultacji. Jeśli uwagi zgłaszają niespecjaliści od sfragistyki, czy to znaczy, że nie będą one w ogóle dyskutowane i uwzględniane? Taki niestety smutny wniosek można wysnuć z gestu CKM, który czeka na profesorskie opinie (i słusznie, podkreślam to jeszcze raz), ale sami członkowie CKM też chyba, szczególnie pod względem metodycznym, mogliby ponownie zająć się projektem.

Offline andrzej klubiński

  • młodszy(a) archiwista(ka)
  • *
  • Wiadomości: 68
Prace Centralnej Komisji Metodycznej
« Odpowiedź #9 dnia: Luty 09, 2007, »
Wbrew twierdzeniom zwartym w poście Centralna Komisja Metodyczna zapoznała się z uwagami zgłoszonymi przez archiwistów na IFAR, jak i z uwagami nadesłanymi przez komisje metodyczne archiwów państwowych i rozpatrzyła je. Sprawę tą sygnalizowałem także w innych postach zamieszczanych na Forum. Jako doświadczony członek zespołu naukowego zdaje sobie Pani z pewnością sprawę, że nie wszystkie uwagi nadesłane w toku pracy nad projektami wskazówek metodycznych są przyjmowane, wiele zaś jest poddawanych krytyce, wiele także nie zostaje uwzględnionych w dalszych pracach. Wskazany przez Panią punkt protokołu charakteryzuje właśnie dyskusję nad propozycjami przekazanymi Komisji.

Offline Hanna Staszewska

  • Moderator
  • st. kustosz(ka)
  • *****
  • Wiadomości: 1744
Odp: Prace Centralnej Komisji Metodycznej
« Odpowiedź #10 dnia: Marzec 03, 2008, »
Na stronie NDAP ukazały się kolejne protokoły posiedzeń CKM (4 protokoły z 2007 r.)
http://archiwa.gov.pl/?CIDA=137

Tematyka raczej jednorodna: kopie, kopie, kopie...

Offline Hanna Staszewska

  • Moderator
  • st. kustosz(ka)
  • *****
  • Wiadomości: 1744
Odp: Prace Centralnej Komisji Metodycznej
« Odpowiedź #11 dnia: Listopad 13, 2012, »
I na tym koniec...
Czy kolejne protokoły pojawią się???
Chyba nie są owiane tajemnicą ;)
Tym bardziej, że materiały z prac CKAOD ukazują się na stronie NDAP regularnie.

Offline Hanna Staszewska

  • Moderator
  • st. kustosz(ka)
  • *****
  • Wiadomości: 1744
Odp: Prace Centralnej Komisji Metodycznej
« Odpowiedź #12 dnia: Wrzesień 11, 2014, »
No właśnie, czy jest szansa na informacje o pracach CKM?

Offline Anna Laszuk

  • młodszy(a) archiwista(ka)
  • *
  • Wiadomości: 161
Odp: Prace Centralnej Komisji Metodycznej
« Odpowiedź #13 dnia: Grudzień 03, 2014, »
No właśnie, czy jest szansa na informacje o pracach CKM?

Oczywiście, że szansa jest. W tym roku nie wpłynął chyba jednak do Naczelnej Dyrekcji żaden wniosek o udostępnienie takiej informacji. Podobnie było w odniesieniu do prac zespołów naukowych.
W 2014 roku CKM spotkała się na czterech posiedzeniach. Jedno z nich było częściowo wspólne z CKAOD - dotyczyło zasad postępowania z aktami osobowymi. Zakres podejmowanych prac był zgodny z podanym na stronie http://www.archiwa.gov.pl/pl/ciala-kolegialne/66-centralna-komisja-metodyczna.html
Do rekomendacji CKM przychylał się Naczelny Dyrektor i zalecił m.in. stosowanie zasad postępowania z aktami wytworzonymi w ramach kancelarii austriackiej. Jeszcze w tym roku powinny być przesłane do archiwów zasady tworzenia indeksów analitycznych do akt stanu cywilnego, opiniowane przez CKM. Standardy Międzynarodowej Rady Archiwów - ISDIAH i ISDF, których tłumaczenie na jęz. polski zostało wykonane, też są przedmiotem opiniowania, a członkowie CKM uczestniczą w formułowaniu polskich elementów opisu. O ile jednak ISDIAH (opis instytucji przechowujących materiały archiwalne) wydaje się bliski naszym pracom, o tyle ISDF (funkcje twórców materiałów archiwalnych) nie znajduje odpowiednika w polskiej metodyce i będzie z pewnością wymagał pogłębionych badań. Podjąć je ma również zespół naukowy ds. standardu opisu, ale w dalszej kolejności - na najbliższym posiedzeniu przedmiotem prac ma być wdrożenie zasad opisu twórców - ISAAR (CPF).
Ostatnie posiedzenie CKM odbędzie się w połowie grudnia - zmierzymy się po raz kolejny z zagadnieniem dyskutowanym od ok. dwudziestu lat: kopie przejmowane przez archiwa państwowe. Podsumowanie prac znajdzie się zapewne w sprawozdaniu za 2014 r.