Autor Wątek: Najciekawszy, najlepszy i najgorszy dział w archiwum  (Przeczytany 9649 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Andrzej Choniawko

  • młodszy(a) archiwista(ka)
  • *
  • Wiadomości: 182
Odp: Najciekawszy, najlepszy i najgorszy dział w archiwum
« Odpowiedź #15 dnia: Wrzesień 20, 2012, »
A może spróbujmy w ramach walki z dogmatyzmem i sekciarstwem w skali całych archiwów doprowadzać do spotkań trzeciego stopnia z "obcymi" na posiedzeniach komisji metodycznych. Wystąpienie przedstawicieli użytkowników w roli recenzentów inwentarzy archiwalnych, bo tego rodzaju spotkania mam na myśli, to byłby znakomity test na praktyczną użyteczność różnych uświęconych często stażem z epoki dyliżansów pocztowych rozwiązań metodycznych. A przy okazji mogłoby się okazać, który dział danego archiwum czy wręcz pojedynczy archiwista jest dla "obcych" najciekawszy.   

Offline Kecaj

  • słuchacz(ka)
  • Wiadomości: 10
Odp: Najciekawszy, najlepszy i najgorszy dział w archiwum
« Odpowiedź #16 dnia: Październik 01, 2012, »
Czyli w świetle tego, co przeczytałem można przeniesienie z nadzoru do opracowania określić jednym słowem: DEGRADACJA?

Offline Kecaj

  • słuchacz(ka)
  • Wiadomości: 10
Odp: Najciekawszy, najlepszy i najgorszy dział w archiwum
« Odpowiedź #17 dnia: Listopad 05, 2012, »
Ponawiam  pytanie: Czy przeniesienie z nadzoru do opracowania można uważać za DEGRADACJĘ I CIĘŻKIE ZESŁANIE, bo ja tak je postrzegam?