Internetowe Forum Archiwalne > System informacji o zasobie archiwów państwowych

ZOSIA (ew. także IZA?) - współpraca z otoczeniem (bazy , narzędzia)

(1/2) > >>

mooj:
Witam!
Czy możliwa (technicznie, organizacyjnie, formalnie), przydatna (moim zdaniem tak:) jest możliwość dostępu z poziomu interefejsu "szukajwarchiwach" do baz i narzędzi zewnętrznych?

Przykład:
http://szukajwarchiwach.pl/72/1216/0/-/1/
http://wziernik.genrod.eu/?type=urodzenia%3B2&imie=&nazwisko=A&r_od=1868&r_do=1868

Jako koordynator grupy osób zajmującej się opracowaniem indeksów osobowych do ASC
https://sites.google.com/site/wszswwawametrykalia/
jestem zainteresowany dość szerokim tematem współpracy.

Zarówno korzystania z użytkowników ZOSI ( a  może także IZY) z opracowanych "poza Archiwami Państwowymi" narzędzi i pomocy archiwalnych dot. Aktów Stanu Cywilnego (indeksów osobowych, uzupełnień inwentarzy, opisów parafii etc), w tym:
- baz danych
- narzędzi wyszukiwania tych bazach
- innych

Jak i w druga stronę (podany wyżej przykład podlinkowania skanów zrobiony przy domyślnych założeniu że można;)

Temat szeroki, zawierający zarówno kwestie techniczne (spójność baz, ew. jakaś autoryzacja/ocena jakości przydatności) jak i formalno-prawne.
Wydaje mi się, że interesujący - przede wszystkim dla użytkowników.

a przy okazji: czy przewidziana jest jakaś szersza akcja zbierania uwag, opinii nt ZOSI wśród kwerendzistów-amatorów?:)

pozdrawiam

Rafał Rufus Magryś:
Witam,

Dziękuję za post. Poruszone zostało w nim wiele tematów i wiele aspektów tematów (prawne, formalne, techniczne). Chciałbym je doprecyzować żeby dobrze odpowiedzieć. Sądzę, że warto  na początek porozmawiać choćby skypowo.



Pozdrawiam,


P.S. Natomiast od razu zachęcam do zgłaszania uwag do szukajw... Za 2-3 miesiące będzie podchodzili do tematu modernizacji tego serwisu aby go dostosować do oczekiwań użytkowników :)...

mooj:
Co do sposobu zgłaszania uwag do szukajw
nie sądzę abym bym reprezentatywnym użytkownikiem -wydaje mi się, że jeśli istnieje potrzeba zbadania zapotrzebowań, preferencji "modelowego" użytkownika (czy tez stworzenia kilku profili) to lepiej podpiąć prostą ankietę w ZOSI
a także formularz zgłaszania prostych uwag ("nie działa X", "brak Y", etc)

Z moich obserwacji (wybiórczych!) dotyczących jedynie ASC:
- Istnieje silna potrzeba prostego znajdowania skanów z rejestrami z końca roczników (linki w inwentarzu?) -na tyle silna, że osoby czynne na forach wymieniają się uwagami "gdzie te skany są" (link, nazwa plików etc)
- Istniej potrzeba umieszczenia informacji o brakach skanów i ew. planach ich uzupełnienia. W przypadku jednostek istniejących w APW a niezeskanowanych (przykład: lata 1866-1868 par. Przemienienia, etc) będzie? nie będzie? :) (problem dotyczy również jednostek: aneksy, akty po 1900 roku )

Mniej systemowo (przykład uwagi która powinna być możliwa do przesłania prostym formularzem):
ASc Św. Barbary (przynajmniej niektóre jednostki) zostały zaprezentowane w zbyt dużej kompresji co uniemożliwia np odczytanie dopisków a i treść samych aktów jest znacznie trudniejsza do odczytania niż w przypadku innych zespołów. Rozdzielczość ok, kompresja zbyt duża (ew zła metoda kompresji). Jak widzę różnica w wielkości jpg-a niewielka, więc uzysk mały a strata i problem dla użytkowników duży.

To tak na szybko od niereprezentatywnego użytkownika

Pozdrawiam

mooj:
errata" braki  jest "1866-1868" powinno być "1866-1867"

mooj:
c.d. zgłaszania uwag i wymiany informacji z otoczeniem

Jedną z możliwości jest udostępnienie forum dyskusyjnego.
Link musiałby zaistnieć albo w inwentarzy albo w dodatkowej (teraz nie istniejącej zakładce:" "dodatki", "uzupełnienia" "inne narzędzia" etc)
Moim zdaniem oprócz funkcji "pobierania informacji" od użytkowników musi mieć zawartość ważną dla kwerendzisty:)

Tzn aby ktoś napisał uwagę, czy w ogóle chciał się skomunikować powinien mieć inne przesłanki niż "zdenerwowanie bo nie umie"- inaczej informacje pobrane od użytkowników nt serwisu będą bardzo niereprezentatywne.

Przykład do dyskusji:
http://www.zosiatest.fora.pl/

Nawigacja

[0] Indeks wiadomości

[#] Następna strona

Idź do wersji pełnej